Un Diabolique Faux Drapeau De L’Empire: Est De L’Amérique Trajectoire Divine Ou Démoniaque?

Rédigé par Edward Curtin via EdwardCurtin.com,

Le passé n’est pas mort; il est des gens qui dorment. Le courant de la nuit et daymares que nous sommes d’avoir découler de meurtres déposée au plus profond de notre passé, qui ont continué dans le présent. Aucun montant de la feinte de l’amnésie va effacer la sanglante vérité de l’histoire Américaine, de la grâce à bon marché nous donner à nous-mêmes.

Nous avons, comme Harold Pinter a dit dans sa Nobel adresse, été d’alimentation sur “une vaste tapisserie de mensonges” qui nous entoure, les mensonges forgés par nihiliste dirigeants et leurs médias d’embouchures pour un temps très long. Nous ont, ou devraient avoir, mauvaise conscience de n’avoir pas reconnu être actif ou le silence complices de la répression de la vérité et le vicieux et le meurtre de millions de personnes à la maison et à l’étranger.

Mais, comme Il dit,

“Je crois que, malgré les énormes chances qui existent, inébranlable, inflexible, féroce intellectuelle détermination, en tant que citoyens, de définir la vérité de nos vies et de nos sociétés est un élément crucial de l’obligation qui incombe à nous tous. En fait, c’est obligatoire.”

Personne n’est plus emblématique de ce noble effort de David Ray Griffin, qui, livre après livre, depuis les attentats du 11 septembre 2001, a minutieusement exposés à la face inférieure de l’empire Américain et de ses mauvais maîtres. Sa persistance en essayant d’atteindre les gens et à les mettre en garde les horreurs qui en ont résulté est extraordinaire. À l’exclusion de sa philosophique et théologique des œuvres, c’est son quinzième livre, depuis 2004, sur ces graves questions de la vie et de la mort et de l’avenir du monde.

Dans ce livre magistral, il fournit un puissant argument historique depuis le début, avec l’arrivée des premiers colons Européens, ce pays, en dépit de toute la rhétorique sur elle après avoir été divinement fondée et guidées de, a été “plus malin que bénignes, plus démoniaque que divine.” Il présente chronologiquement cette histoire, pris en charge par un travail minutieux de documentation, pour prouver sa thèse. Dans son précédent livre, Bush et Cheney: Comment Ils ont Ruiné l’Amérique et le Monde, Griffin catalogué les mauvaises actions qui découlent de l’inside job/false flag attentats du 11 septembre, tandis que dans celui – ci-une préquelle – il offre une leçon dans l’histoire Américaine remontant à plusieurs siècles, et il montre que l’on serait correct en appelant les Etats-unis un “faux drapeau de l’empire.”

Les attentats du 11 septembre 2001 sont le false flag pierre angulaire sur laquelle ses deux livres de pivot. Leur importance ne peut pas être surestimée, non seulement pour leur cruauté inhérente qui a entraîné des milliers d’innocents Américains morts, mais depuis qu’elles sont devenues la justification pour les États-unis en cours de meurtrier campagnes appelé “la guerre contre le terrorisme” qui ont amené la mort de millions de personnes à travers le monde. Un large éventail de consommables personnes. Terrifiant comme ils étaient, et qui étaient destinées à l’être, ils ont de nombreux précédents, bien que beaucoup de cette histoire est caché dans l’ombre. Griffin brille une lumière brillante sur eux, la plupart de son analyse a porté sur les années 1850-2018.

Théologique et philosophique, érudit, il est bien conscient de la grande importance de la société de la nécessité pour les religieux, de légitimation de son autorité séculière, une façon d’offrir à ses habitants un bouclier contre la terreur et de la vie des nombreuses peurs à travers une protection mythe qui a été utilisé avec succès par les États-unis pour terroriser les autres. Il montre comment les termes par lesquels les états-UNIS ont été légitimés comme Dieu “élus de la nation” et les Américains en tant que Dieu du “peuple élu” ont changé au fil des ans que la sécularisation et le pluralisme ont fait des incursions. Les noms ont changé, mais le sens n’a pas. Dieu est de notre côté, et quand c’est le cas, l’autre côté est maudit et peuvent être tués par le peuple de Dieu, qui sont toujours luttant contre el diabalo.

Il illustre cela par l’ouverture d’une citation de George Washington, premier discours Inaugural où Washington parle de “la Main Invisible” et “Providentielle” agence de guider le pays, et en terminant par Obama en disant: “je crois en l’exceptionnalisme Américain avec chaque fibre de mon être.” Entre nous entendre Andrew Jackson dire que “la Providence vous a couvert sur cette favorisé la terre des bénédictions sans nombre” et Henry Cabot Lodge, en 1900, de caractériser l’Amérique mission divine “destinée manifeste.” L’American religion d’aujourd’hui est l’Exceptionnalisme Américain, une mise à jour euphémisme pour le bon vieux temps “Nouvelles de Dieu en Israël” ou le “Rédempteur de la Nation.”

Au cœur de ce verbiage réside l’illusion que les Etats-unis, comme un bienheureux et bon pays, a une mission divine de répandre la “démocratie” et “liberté” à travers le monde, comme Hilary Clinton a déclaré lors de la présidentielle de 2016 campagne quand elle a dit que “nous sommes de grands parce que nous sommes bons,” et, en 2004, lorsque George W. Bush a dit, “Comme les générations avant nous, nous avons un appel de l’au-delà les étoiles pour défendre la liberté.” De tels sentiments ne pouvait être reçu avec un rire sardonique par le nombre incalculable de victimes “libre” par l’Amérique violente, dirigeants, maintenant et puis, comme Griffin documents.

Après avoir établi le fait de l’Amérique la revendication du statut divin, puis il promène le lecteur à travers les différents penseurs qui ont pris parti sur la question de l’Organisation des États d’être bénigne ou maligne. C’est tout préliminaire au cœur du livre, qui est une leçon d’histoire de la documentation de la malignité au cœur de l’Amérique de la trajectoire.

“L’impérialisme américain est souvent dit avoir commencé en 1898, lorsque Cuba et les Philippines ont été le prix,” qu’il ne commence. “Ce qui était nouveau à cette époque, cependant, ne fut que l’Amérique a pris le contrôle du pays au-delà du continent Nord-Américain.”

Le “droit divin” de saisir d’autres terres et de les tuer commencé bien avant, et bien qu’aucun des mers ont été franchi dans la compréhension de l’impérialisme, le génocide des indiens d’amérique a longtemps précédé 1898. La “destinée manifeste”, qui a poussé la guerre avec le Mexique et la saisie de ses terres et l’expansion à l’ouest vers le Pacifique. Cette période de la construction d’un empire dépendait en grande partie sur l ‘ “autre grand crime contre l’humanité” qu’a été la traite des esclaves, où il est estimé que 10 millions d’Africains sont morts, en plus des malades, de la brutalité de l’esclavage lui-même. “Peu importe comment brutal les méthodes, les Américains ont été les instruments de la divine”, écrit Griffin. Et, il ajoute correctement, il n’est même pas vrai que l’Amérique à l’étranger impérialiste coentreprises seulement commencé en 1898, dans les années 1850, le Commodore Perry forcé “hautaine Japonais” pour ouvrir leurs ports de commerce de l’Amérique par le biais de la diplomatie de la canonnière.

Puis, en 1898, le rythme de l’outre-mer expansion impériale capté de façon spectaculaire avec ce qui a été appelé “La Guerre hispano-Américaine” qui a abouti à la saisie de Cuba et des Philippines et de l’annexion d’Hawaï. Griffin dit que ces guerres pouvaient plus précisément qualifié de “les guerres de prendre des colonies espagnoles.” Son analyse de la brutalité et l’arrogance de ces actions rend le lecteur réalise que Ma Lai et d’autres plus récentes atrocités ont une longue généalogie qui fait partie d’une structure institutionnelle, et alors que les Philippins et les Cubains et beaucoup d’autres ont été massacrés, Griffin écrit, “Anticiper le Secrétaire de la Défense Donald Rumsfeld a déclaré que ” nous ne faisons pas de l’empire,’ [le Président] McKinley a dit que l’impérialisme est étrangère à l’humeur et le génie de ce libre et généreux.’”

Alors, comme aujourd’hui, peut-être fou rire est la seule réponse à cette pure connerie, Griffin, des citations de Mark Twain en disant qu’il serait facile la création d’un drapeau pour les Philippines:

Nous pouvons nous venons d’habitude, notre drapeau, avec les bandes blanches peintes en noir et les étoiles remplacé par le crâne et les os croisés.

Qui aurait également travaillé pour la colombie, Panama, Porto Rico, la République Dominicaine, Haïti, le Nicaragua et d’autres pays de l’assujetti en vertu de l’idéologie de la Doctrine Monroe; partout où la liberté et l’indépendance nationale a soulevé sa tête laide, aux États-unis a été rapide à intervenir avec son puissant anti-révolutionnaire militaire et financier de l’intimidation. Dans l’Extrême-Orient de la “Porte Ouverte” de la politique a été utilisé pour piller la Chine, le Japon et d’autres pays.

Mais tout cela n’était que le début. Griffin montre comment Woodrow Wilson, la quintessence de sournois et perfide du parti libéral-Démocrate, qui a affirmé qu’il voulait garder l’Amérique de la première guerre mondiale, fait tout le contraire de assurez-vous que les états-UNIS seraient venus à dominer les marchés étrangers sa capitaliste maîtres exigé. Ainsi Griffin explore comment Wilson conspiré avec Winston Churchill à utiliser le naufrage du Lusitania comme un casus belli et la manière dont le Traité de Versailles est le traitement rigoureux de l’Allemagne de préparer le terrain pour la seconde guerre mondiale.

Il nous raconte comment , dans les années entre les deux guerres mondiales, la diabolisation de la Russie et de la nouvelle Union Soviétique a commencé. Cette dépréciation de la Russie, qui hurle à pleins gaz, aujourd’hui, est un thème qui revient tout au long de L’American Trajectoire. Son importance ne saurait être sous-estimée. Wilson a appelé le gouvernement Bolchevique, “un gouvernement par la terreur”, et, en 1918, “envoyé des milliers de soldats dans le nord et l’est de la Russie, de les laisser là jusqu’en 1920.”

Que les U. S. a envahi la Russie est un fait rarement mentionné et même à peine connu des Américains. Peut-être la prise de conscience et le siècle au long de la diabolisation de l’URSS/la Russie éclairer ceux qui achètent le courant anti-Russie, la propagande appelé “Russiagate.”

Pour correspondre à cette “divine” loi de l’empire d’intervention à l’étranger, Wilson a contribué à alimenter la Peur des Rouges à la maison, qui, comme Griffin a dit, a durable et d’une immense importance, car il a créé l’American peur de radical de la pensée et de la révolution qui existe à ce jour et qui sert de justification à l’appui brutale des dictateurs à travers le monde et les mesures de répression contre la liberté à la maison (comme c’est le cas aujourd’hui).

Il nous donne un bref résumé de certains dictateurs de l’U. S a pris en charge, et nous rappelle le dicton de l’autre libéral-Démocrate Franklin Roosevelt, qui déclarait le brutal du Nicaragua dictateur Anastasio Somoza, que “il peut être un fils de pute, mais c’est notre fils de pute”. Et donc Somoza serait terroriser son peuple pour 43 ans. La même chose a eu lieu à Cuba, le Chili, l’Iran, le Guatemala, la République Dominicaine, Haïti, etc. Les états-UNIS ont également soutenu Mussolini, n’a rien fait pour empêcher Franco fasciste de renversement de la République espagnole, et soutenue par le gouvernement de droite de Chiang Kai Shek dans ses efforts pour dominer la Chine.

C’est un très sombre et laid de l’histoire qui confirme la nature démoniaque de les actions des Américains partout dans le monde.

Puis Griffin explose les nombreux mythes au sujet de la soi-disant “Bonne Guerre” – la seconde guerre mondiale. Il explique les mensonges sur les Japonais “surprise” de l’attaque sur Pearl Harbor; comment Roosevelt a souhaité obtenir les états-UNIS dans la guerre, à la fois dans le Pacifique et en Europe; et combien Américain intérêt économique, se trouvait derrière elle. Il critique le mythe de l’Amérique, d’une façon désintéressée voulu défendre la liberté d’aimer les gens dans leurs batailles brutales, les régimes fascistes. Que, nous dit-il, n’est qu’une petite partie de l’histoire:

Ceci, cependant, n’est pas une image exacte de la politique Américaine pendant la Seconde Guerre Mondiale. Beaucoup de gens ont été, pour être sûr, libéré de l’terrible tyrannie par les Alliés victoires. Mais le fait que ces personnes ont bénéficié accessoire résultat, pas un motif de politique Américaine. Ces politiques, comme [Andrew] Bacevich découvert, ont été basé sur le ” vif intérêt.’

Puis il y a les classiques et les bombardements atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki. Rien ne pourrait être plus démoniaque, comme Griffin montre. Si ces sang-froid de la masse des massacres de civils et de mensonges pour justifier de ne pas convaincre un lecteur qu’il y a longtemps que quelque chose de radicalement mal au cœur de l’histoire Américaine, rien n’y fera. Griffin montre comment Truman et ses conseillers et généraux supérieurs, y compris Dwight Eisenhower et l’Amiral William D. Leahy, Truman Chef de Personnel, savait que le largage des bombes atomiques sont inutiles à la fin de la guerre, mais ils ont fait de toute façon.

Il nous rappelle de Clinton, la Secrétaire d’État Madeleine Albright, la réponse à la question de savoir si elle pensait que la mort de plus de 500 000 enfants Irakiens comme un résultat de Clinton invalidante de sanctions économiques ont été en vaut la peine: “Mais, oui, nous pensons que le prix en vaut la peine.” (Notez le “est” de la nature permanente de ces crimes de guerre, comme elle parlait.) Mais c’est la femme qui a également déclaré, “Nous sommes la nation indispensable. Nous tenir debout…”

Griffin consacre à d’autres chapitres de la création de la Guerre Froide, l’impérialisme Américain pendant la Guerre Froide, de la Post-Guerre Froide, les interventions, la Guerre du Vietnam, la voiture mondial de la domination, et false flag operations, parmi d’autres sujets.

Comme pour les false flag operations, dit-il, “en Effet, la trajectoire de l’Empire Américain s’est appuyé fortement sur ces types d’attaques que l’on pourrait décrire comme un faux drapeau de l’empire.” Dans le false flag chapitre et tout au long du livre, il a décrit de nombreux faux drapeaux des états-UNIS a entrepris, y compris l’Opération Gladio, les états-UNIS et de l’OTAN opération terroriste dans toute l’Europe que l’historien Suisse Daniele Ganser a largement documenté, une opération destinée à discréditer les communistes et les socialistes. Ces opérations ont été directement connecté à l’OSS, la CIA et son directeur Allen Dulles, son acolyte James Jesus Angleton, et leurs complices des Nazis, comme le Général Reinhard Gehlen. Dans une telle attaque en 1980, à Bologne, en Italie, la gare, les états-UNIS terroristes ont tué 85 personnes et en a blessé 20 autres. Comme avec les bombes larguées par l’Arabie Saoudite aujourd’hui sur Yéménite enfants de l’école, l’explosif utilisé a été faite pour l’armée AMÉRICAINE. Sur ces documenté états-UNIS atrocités, Griffin a dit:

Ces révélations montrent la fausseté d’une hypothèse largement détenu par les Américains. Tout en reconnaissant que les militaires AMÉRICAINS ne sont, parfois, des choses terribles à leurs ennemis, la plupart des Américains ont supposé que NOUS, les chefs militaires ne serait pas de l’ordre de l’assassinat de civils innocents dans les pays alliés, à des fins politiques. L’opération Gladio a montré que cette hypothèse soit fausse.

Il est bon, mais je voudrais ajouter que les leaders de ce étaient des civils, autant ou plus que militaire.

Dans le cas de “l’Opération Northwoods,” c’était l’état-major des armées, qui a présenté au Président Kennedy ce false flag proposition qui permettrait de justifier une invasion AMÉRICAINE de Cuba. Il aurait participé au meurtre de citoyens Américains sur le sol Américain, des bombardements, détournement d’avion, etc. Le président Kennedy a considéré ces gens et ces plans fou, et il a rejeté en tant que tel. De son faisant le dit bien, pour beaucoup d’autres présidents ont approuvé. Et encore, combien d’Américains sont au courant de cette dépravée proposition qui est documenté et facilement disponibles? Combien même envie de la contempler? Pour la nécessité de rester dans le déni des faits de l’histoire et de croire en la bonté essentielle de l’Amérique règles est un très écrou dur à fendre. Griffin a écrit une douzaine de livres sur le 11 septembre 2001, en essayant de faire exactement cela.

Si l’on est disposé à embrasser des faits historiques, mais, alors ce livre va ouvrir les yeux à la longue démoniaque de la nature des actions de l’Amérique dirigeants. Un lecteur ne peut pas sortir de sa lucidité présenté l’histoire affectée, à moins que l’on vit dans une auto-imposées monde de fantaisie. Le constat est clair, et Griffin pose dans toute son horreur graphique. Ce qui n’est pas à dire que les états-UNIS n’a pas “fait à la fois de bonnes et de mauvaises choses, de sorte qu’il ne pouvait pas raisonnablement être appelé purement divine ou purement démoniaque.” Les Questions de pureté sont destinés à dissimuler les vérités fondamentales. Et la question qu’il pose dans son sous-titre – Divine ou Démoniaque? – c’est vraiment une question rhétorique, et quand il s’agit de la “trajectoire” de l’histoire Américaine, le démoniaque gagne haut la main.

Je m’en voudrais si je n’ai pas un endroit où Griffin échoue le lecteur. Dans son long chapitre sur le Vietnam, qui est rempli avec une excellente faits et d’analyses, il a fait une erreur cruciale, ce qui est inhabituel pour lui. Cette erreur apparaît dans un quatre page de l’article sur le Président Kennedy politiques sur le Vietnam. Dans ces pages, Griffin s’appuie sur Noam Chomsky est terrible livre – Repenser Camelot: kennedy, la Guerre du Vietnam, et NOUS la Culture Politique (1993), un livre dans lequel Chomsky montre aucun égard pour la preuve ou des faits à la peinture Kennedy comme étant en accord avec ses conseillers, la CIA et les militaires qui concerne le Vietnam. C’est factuellement faux. Griffin aurait été plus prudent et avoir compris cela. La vérité est que Kennedy a été assiégée, et entouré par ces démoniaque personnes qui avaient l’intention de l’isoler, au mépris de ses instructions, et de l’assassiner pour atteindre leurs objectifs au Vietnam. Dans la dernière année de sa vie, JFK avait pris un tournant radical en faveur de la paix, non seulement au Vietnam, mais avec l’Union Soviétique, Cuba et dans le monde entier. Cette tour était un anathème pour la guerre des amants. Ainsi, il devait mourir. Contrairement à Chomsky de tromperies, motivé par sa haine de Kennedy et peut-être quelque chose de plus sinistre (il soutient également la Commission Warren, pense de l’assassinat de JFK était pas une grosse affaire, et accepte l’manifestement fausse version officielle des attentats du 11 septembre 2001), Griffin devrait avoir catégoriquement affirmé que Kennedy avait émis NSAM 263 le 11 octobre 1963 demandant le retrait des troupes Américaines du Vietnam, et que, après qu’il a été assassiné un mois plus tard, Lyndon Johnson inversé que l’ordre de retrait avec NSAM 273. Chomsky nonobstant, tout le meilleur de l’érudition et de la preuve documentaire démontre. Et pour Griffin, un merveilleux érudit, d’écrire qu’avec le changement de Kennedy, Johnson que “ce changement de présidents n’entraînerait pas de changement de base de la politique” est donc scandaleusement mal que j’imagine Griffin, un homme passionné de la vérité, tout simplement glissé vers le haut et a obtenu bâclée ici. Pour que rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité.

Ironiquement, Griffin fait une magistrale cas, pour sa thèse, tout en oubliant l’un des pivots de l’homme, le Président John Kennedy, qui a sacrifié sa vie dans un effort pour changer la trajectoire de l’histoire Américaine à partir de son démoniaque cours.

C’est une erreur dans un très important et excellent livre qui devrait être une lecture obligatoire pour quiconque doute de la mauvaise nature de ce pays continue de la politique étrangère. Ceux qui sont déjà convaincus de lire, car il fournit un historique des ressources et de l’élan pour aider à changer la trajectoire qui est le transport le monde vers l’oubli, si elle se poursuit.

Si un fantastique à souhait! – L’American Trajectoire: Divine ou Démoniaque? ont été une lecture obligatoire dans les écoles Américaines et les collèges, peut-être une nouvelle génération surviennent à changer nos démons en anges, de l’arc de l’avenir de l’Amérique univers moral pour la justice, et loin d’être le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde d’aujourd’hui, comme il l’a été depuis très longtemps.

Le post d’Un Diabolique Faux Drapeau de l’Empire: Est de L’Amérique Trajectoire Divine Ou Démoniaque? est apparu en premier sur le pétrole brut.de nouvelles.