Aadhaar, Skynet, Et De La Mort-Par-Glitch

Rédigé par Shelley Kasil via GGI Nouvelles,

Comment Aadhaar serait utilisé en temps réel d’assassinat à l’avenir par l’intermédiaire de “la livraison ciblée” de Hellfire missile d’un drone Predator qui vous harcèle jusqu’à ce que mort sur la base d’un glitch…

L’organisation des Nations Unies estime que l’une nation d’avoir enlevé les citoyens d’un autre crime contre l’humanité. Mais cela n’a pas empêché le gouvernement AMÉRICAIN le parrainage, les enlèvements et les exécutions extrajudiciaires de transfert de la personne à la CIA Noir des Sites avec ou sans le consentement des pays concernés. Pour participer à cette restitution extraordinaire des pays comme la Pologne ont reçu 15 millions de dollars, mais, hélas, à son tour, il a dû verser 250 000 $à leurs victimes de la torture.

Grâce à l’énorme tollé dans l’opinion publique et même de plusieurs films réalisés au cours de cette controversées de la CIA pratique de l’ Interprétation, c’est en grande partie l’arrêt de l’administration Obama; qui étaient maintenant concentrer leurs énergies dans l’élaboration de nouvelles façons d’éliminer leurs ennemis désignés pour le meurtre d’au de la semaine de lutte contre le terrorisme réunion à la Maison Blanche salle de situation de celle qui est connue comme la Terreur mardi.

Ce que l’ingéniosité des hommes à la “disposition de la matrice” – un réseau complexe de terroristes présumés à remonter ensuite ciblées dans les frappes de drones ou capturé et interrogé connu comme Obama est un Secret de Kill list; en collaboration avec d’espions Britanniques. Maintenant, ce qui en soi n’est pas une grosse affaire. Chaque agence maintient un secret de tuer la liste de leurs favoris coups de les faire frire. La nouveauté ici est que cette liste a été synchronisé avec SKYNET. Oui, vous avez entendu ce droit. Si vous pensez que c’est juste un de science-fiction Terminator quack, détrompez-vous.

SKYNET est une Agence Nationale AMÉRICAINE de Sécurité programme qui effectue l’apprentissage de la machine d’analyse sur les communications de données pour en extraire de l’information sur des suspects de terrorisme. En d’autres termes, à sa Terminaison style assassinat par un implacable de la robotique drone qui tuerait tout pour vous. Un programme qui analyse l’emplacement et de la communication de données (ou “métadonnées”) dans la masse des registres d’appels afin de détecter des comportements suspects.

Alors, comment est-ce SKYNET et le secret de tuer la liste de travail en temps réel, vous demandez-vous? Laissez-nous vous donner un exemple de la vie réelle Bilal Kareem Abdul – un journaliste Américain et réalisateur de documentaires qui a été mis sur cette liste et est chassé par ceux terminator drones. Pourquoi? Eh bien, c’est un coup de massue.

Bilal a été couvrant la “guerre ouverte” sur les Syriens de zéro, ce qui lui a valu une réputation d’ une voix unique couvrant la guerre de rebelles, les zones (censés être pris en charge par l’occident) que d’autres journalistes Occidentaux ont fui par peur de l’enlèvement et de la décapitation. Détesté par les Américains, même les Syriens et les Russes comme Bilal a été marqué comme un porte-parole des terroristes par tous pour apporter au public occidental exactement ce qui se passait dans le cœur de la bataille.

Il existe de nombreux cas comme Bilal, traquée par NOUS Terminator drones de SKYNET. Un tel est Malik Jalal un aîné de la tribu à partir de Pakistan, l’un des leaders du Nord-Waziristan du Comité de la Paix qui a révélé ce que l’on ressent à être tués par des drones:

Je suis dans la position étrange de savoir que je suis sur la “Kill List”. Je le sais parce que j’ai dit, et je le sais parce que j’ai été la cible de la mort, encore et encore. Quatre fois les missiles ont été tirés à moi. Je suis extrêmement chanceux d’être en vie.

Je ne veux pas d’un “Bugsplat” – le vilain mot qui est utilisé pour ce qu’il en reste un être humain, après avoir sauté par un Hellfire missile tiré depuis un drone Predator. Plus important encore, je ne veux pas que ma famille à devenir des victimes, ou même de vivre avec le bruit des moteurs des frais généraux, sachant qu’à tout moment ils pouvaient être vaporisé. Amis déclin mes invitations et j’ai pris à dormir dehors sous les arbres, pour éviter de devenir un aimant de la mort de ma famille

Un autre cas est celui de la chaîne Al Jazeera Islamabad chef du bureau de Ahmad Muaffaq Zeidan, qui a également été mis sur SKYNET de kill list. Maintenant ce qui est intéressant à noter ici est de savoir comment ces journalistes obtenu d’être désignés comme “terroristes” et a sauté vers le haut sur la NSA kill list. C’est ici que les choses deviennent de vrais effrayant.

Comme l’ancien directeur de la NSA, Michael Hayden, qui déclarait “nous tuent des gens sur la base des métadonnées,” qui a marqué ces journalistes juste compte tenu de leur proximité à la terreur des sites; l’algorithme incapables de faire la différence entre un journaliste interviewant un terroriste. La supposée infaillible du génie Américain de la Sécurité Nationale Inc intelligence artificielle de l’algorithme de SKYNET maintient un Terroriste Identities Datamart Environment (MARÉE) de la base de données de plus d’un million de noms de suspicion d’un lien avec le terrorisme.

SKYNET de l’algorithme de classification analyse les métadonnées et le sol vérités, et produit alors un score pour chaque individu en fonction de leurs métadonnées. L’objectif est d’attribuer des scores élevés aux vrais terroristes et de faibles scores pour le reste de l’innocent de la population. Mais quelle est la précision est vraiment de cet algorithme?

La NSA évalue le SKYNET programme à l’aide d’un sous-ensemble de 100 000 choisis au hasard les gens (identifiés par leur MSIDN/MSI paires de leurs téléphones mobiles), et un groupe de sept terroristes. La NSA a ensuite formé l’algorithme d’apprentissage par l’alimentant six des terroristes et des tâches SKYNET pour trouver la septième. Ces données présente le pourcentage de faux positifs.

Patrick de Boule de données scientifique et le directeur de la recherche à l’ Homme des Droits de l’Analyse des Données du Groupe -qui a déjà donné des témoignages d’experts, avant de tribunaux pour crimes de guerre, décrit les méthodes de la NSA “ridiculement optimiste” et “tout à fait des conneries.” Un défaut dans la manière dont la NSA trains SKYNET de l’algorithme d’apprentissage automatique pour analyser cellulaire les métadonnées rend les résultats scientifiquement douteuses.

Si 50 pour cent des faux négatifs (réel “terroristes”) sont autorisés à survivre, la NSA taux de faux positifs de 0,18% signifierait tout de même des milliers d’innocents mal classée comme “terroristes” et potentiellement tués. Même la NSA, les plus optimistes de résultat, le 0.008% taux de faux positifs, permettrait malgré tout de nombreux innocents mourir. Un taux de faux positifs de 0,18% à l’échelle de 55 millions de personnes seraient en moyenne de 99 000 innocents mal étiquetés comme des “terroristes”.

Ce que cela signifie, c’est que chaque personne sur cette vague kill list est visé juste, fondée sur un secret SKYNET algorithme qui a un 0,008% de taux de faux positifs, tuant des milliers d’innocents basées seulement sur certaines métadonnées. Cela s’appelle la Mort par Pépin. Donc, ce n’est tous ces ont à voir avec Aadhaar, vous demandez-vous?

Ce que la plupart des Indiens ne savent pas est que la mesure de la NSA surveillance des Indiens de communication et de trafic est supérieur à son espionnage électronique de la Chine, la Russie, l’Iran et l’Arabie Saoudite combiné. Ce monde Occidental le plus jalousement gardé secret a ses racines dans le réseau d’espionnage portées par les services de renseignement de l’Empire Britannique.

Il a été East India Company philosophe Jeremy Bentham, qui a imaginé l’idée d’un central de surveillance de la prison Panoptique sur l’insistance de Mountbatten d’où émergeaient les Cinq Yeux de programme sur lequel ce hi-tech moderne des programmes de surveillance sont modélisés et Aadhaar est juste une partie d’elle.

Cette colonial Cinq Yeux réseau aka Projet Echelon créé pour espionner les colonies comme l’Inde, qui a depuis été étendu son champ d’application, intercepte stratégique de l’information de l’Inde avec le Gouvernement du consentement lui-même. Oui. L’inde est OFFICIELLEMENT un partenaire junior dans l’Empire. Aller à la figure.

Pourquoi est-il que, que les Directeurs de la CIA, du FBI et de Sécurité intérieure, qui étaient également les directeurs des entreprises L1 & Morpho maintenant Safran ont été contractés par l’UIDAI pour Aadhaar projet? Saviez-vous sous le Patriot Act, ils surveillent le flux de données de ses clients comme UIDAI à l’US govt?

Maintenant Aadhaar en lui-même est juste un nombre. Mais quand vous faites le lien avec chaque chose possible, connecté à vous, maintenant c’est une clé maître. C’est l’un des objectifs stratégiques de la NSA réalisé par Aadhaar – pour créer une vue à 360 degrés de profilage de chaque individu à un moment donné.

Pour SKYNET de travail, il a besoin de toutes vos données, les voyages, les communications, le contenu des médias sociaux, les contacts, les antécédents médicaux, les préférences, les relations d’état, des données et des métadonnées, etc. qui que soit introduit dans le secret de l’algorithme qui peut ou peut ne pas vous identifier comme un terroriste sur la base de son efficacité, ce qui est inférieur à 1%.

L’US Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) NOUS donne de l’Agence Nationale de Sécurité de l’autorité de l’espionnage sur les Indiens serveurs, infrastructure ou tout objet de valeur s’ils le jugent nécessaire. Pour l’objet de données sont fournies à la NSA par les entreprises américaines opérant en Inde de nombreux mandaté directement par le gouvernement Indien comme dans le cas de Aadhaar.

Pour comprendre comment la NSA est le suivi de vous – top administration se réfèrent à lui comme “vie entière” stratégie en intégrant des données biométriques, comme la voix-estampes, avec des informations biographiques, comme les réseaux sociaux et personnels de l’histoire – Aadhaar, Facebook, Amazon, Airtel, Gmail, etc. tout est alimenté SKYNET.

En NOUS de la NSA propres mots“, son tout sur la localisation de suivi et de maintien de la continuité sur les individus à travers l’espace et le temps. Ce n’est pas juste traditionnels de communication, nous sommes après. Il s ‘arsenal’ approche”. Et Indien, les agences et les responsables politiques sont inconscients de ce Temps-Réel portail Régional qu’ils ont ouvert au nom du Numérique en Inde.

Une fois que cette information est introduite dans SKYNET secret de l’algorithme, il peut ou non de vous identifier comme un terroriste sur la base de ses moins de 1% de l’efficacité et vous serez admissible pour “la livraison ciblée” de Hellfire missile d’un drone Predator si vous êtes en Afghanistan. Mais cela pourrait bien arriver en Inde.

La NSA a un super logiciel espion APPARITION dans son New Delhi spyhub nom de code DAISY qui repère les emplacements de personnes accédant à Internet à travers des sites sensibles. Ultérieure des renseignements exploitables peut conduire à l’envoi létale Reaper drones pour éliminer la cible.

Mais bien sûr, l’Inde n’est pas une zone de guerre (encore), mais ni l’Irak, la Libye, le Liban, le Yémen, la Syrie, le Bangladesh, les Philippines, avant que l’un de leurs dirigeants ont essayé d’obtenir de leur pays hors de l’Anglo-Américain en orbite. Il est naïf de penser que ces tactiques ne sera pas/ne sont pas utilisés contre l’Inde.

Mais il y a un gros hic à tout cela. Cette opération est liée à l’efficacité du secret SKYNET algorithme qui est moins de 1%. Maintenant associer avec UIDAI de Aadhaar de l’efficacité qui a un faux positif d’identification taux de 0.057%. Donc, ce que signifie exactement?

Quand un faux positif survient, il doit être étudié par une équipe d’êtres humains. Il ne peut pas être résolu par ordinateur. Combien de faux positifs devraient Inde attendre?

Dans la section Résultats de leur rapport UIDAI définir FPIR, la fausse identification positive des taux, et ils disent “nous allons examiner le point où la FPIR (c’est à dire la possibilité qu’une personne se trompe d’être une personne différente) est 0.0025 %”. À ce point, UIDAI, serait d’obtenir 2½ faux positifs en moyenne tous les 100 000 comparaisons.

Étant donné que UIDAI avez à faire 7.2 x 1017 comparaisons, combien de faux positifs devraient-ils s’attendre? Réponse: (7.2 x 1017) x (2,5 x 10-5) = 1,8 x 1013. C’est 18,000,000,000,000 de faux positifs pour les personnes à enquêter et de résoudre.

Pour prouver Aadhaar en fonction de l’unicité, de tous les Indiens auraient d’enquêter et de résoudre de 15 000 faux positifs. Longtemps avant qu’ils aient fini, beaucoup d’entre eux seraient morts, de nombreux plus en plus d’Indiens serait né, et la tâche resterait incomplète. À l’aide de UIDAI les propres chiffres, l’Inde peut être convaincu que la preuve de l’unicité n’est pas réalisable. Pas dans le monde réel. Et avant que cela arrive Aadhaar serait lui-même se noyer dans une mer de faux positifs.

Ce que cela signifie, c’est que, pour chaque individu sur SKYNET de kill list, il y aura un N nombre de victimes avant la personne ciblée est éliminé (en considérant que le système a identifié un terroriste correctement au lieu de les journalistes, les activités, les manifestants à proximité). En raison d’une trop grande dépendance sur ce soi-disant ” infaillible du génie Américain de l’Intelligence Artificielle tech SKYNET, beaucoup de personnes innocentes ont perdu la vie, identifié de manière incorrecte ou dans les frappes de drones pour laquelle l’ensemble de la communauté des services secrets Américains et le Président des États-unis d’Amérique, lui, a été traîné à la cour Fédérale.

C’est l’avenir qui l’Indien, les décideurs ont imaginé pour vous dans le nom du Numérique en Inde construit sur des emprunts de la technologie d’agences d’espionnage compromettre notre souveraineté nationale.

Le poste Aadhaar, Skynet, Et de la Mort-Par-Glitch est apparu en premier sur le pétrole brut.de nouvelles.