Guccifer 2.0 Américain d’Empreintes digitales Révéler Une Opération Made In USA

Rédigé par Elizabeth Lea Vos via Désobéissant Médias,

Dans son rapport final dans une série de trois, Guccifer 2 la Côte Ouest de l’Empreinte digitale, la Forensicator découvre la preuve qu’au moins un opérateur derrière la Guccifer 2.0 persona a travaillé à partir de la Côte Ouest des États-unis.

Le Forensicator de conclusions antérieures a déclaré que Guccifer 2.0 NGP-VAN de fichiers a été consulté sur place , sur la Côte Est, et dans une autre analyse ils ont suggéré qu’un fichier publié par Guccifer 2.0 a été créé dans le fuseau horaire Central des États-unis. Plus récemment, un ancien DNC officiel réfuté la DNC initiale des allégations que l’Atout dossiers d’opposition avait été ex-filtré de la DNC en russe parrainé par les coopératives.

Donc, si Guccifer 2.0 rôle a été niée par les déclarations de la DNC de l’ancienne “officiel” en 2017 rapport de l’ Associated Press, pourquoi le faisons-nous maintenant de retour de notre attention à la Guccifer 2.0 personnage, comme nous réfléchissons sur la dernière section de nouvelles découvertes de la Forensicator?

La réponse: en Dépit de près de deux ans ayant passé depuis l’apparition de la Guccifer 2.0 persona, l’héritage des médias est encore trot le shambling cadavre de Guccifer 2.0 pour raviver la légitimité de la fédération de piratage de la narration. En d’autres termes, il est nécessaire de marteler le dernier clou dans le cercueil de la Guccifer 2.0 persona.

Comme indiqué précédemment, Dans son rapport final dans une série de trois, la Forensicator discute des preuves concrètes qu’au moins un opérateur derrière la Guccifer 2.0 persona a travaillé à partir de la Côte Ouest des États-unis. Il écrit:

“Enfin, nous regardons un document Word en particulier que Guccifer 2 téléchargés, qui avait “suivi des modifications” enabled”. À partir du suivi des métadonnées, nous en déduisons que le décalage horaire en vigueur au moment de Guccifer 2 changement — nous arriver à une conclusion surprenante: Le document a été sans doute sauvé par Guccifer 2 sur la Côte Ouest, NOUS.”

Le Forensicator consacre la première partie de son rapport sur l’évaluation des indications que Guccifer 2.0 peuvent avoir exploité à partir de la Russie. En fin de compte, la Forensicator supprime ces résultats préliminaires. Il a catégoriquement notes:

“Le PDT de trouver des tirages en question la prémisse que Guccifer 2 était d’exploitation de la Russie, ou de toute autre région qui aurait eu GMT+3 le décalage horaire en vigueur. Essentiellement, le Fuseau horaire du Pacifique trouver invalide la GMT+3 fuseau horaire résultats décrits précédemment.”

Le Forensicator la nouvelle de la Côte Ouest constatation n’est pas la première preuve pour indiquer que les opérateurs derrière la Guccifer 2.0 persona étaient basées aux états-unis. Il y a neuf mois, les Désobéissants, les Médias, a rapporté l’Forensicator de l’ analyse, qui a montré (entre autres choses) que Guccifer 2.0 “ngpvan” l’archive a été créée sur la Côte Est. Même si ce rapport reçu la majeure partie de l’attention du public et de l’héritage des médias, les Désobéissants, les Médias rapporté plus tard sur une autre analyse faite par le Forensicator, qui a trouvé qu’un fichier publié par Guccifer 2.0 (sur une autre occasion), a probablement été créé dans le quartier de Fuseau horaire de la NOUS.

Ajouter à tout cela, basée au royaume-UNI, analyste et journaliste indépendant Adam Carter a présenté sa propre analyse, qui montre aussi que la Guccifer 2.0 Twitter persona interagi sur un calendrier qui a été mieux expliqué par le fait d’avoir été fondée aux États-unis.

Le graphique ci-dessus montre une zone qui s’étend sur les heures régulières de travail. Il indique que, à moins que Guccifer 2.0 travaillé le quart de nuit, qu’ils étaient susceptibles de travailler aux usa. Bien que ce dernier point de données est circonstancielle, c’est corroborée par l’discuté précédemment pièces de être vérifiés de façon indépendante dur des éléments de preuve mentionnés par le Forensicator.

Lors de la prise de tous ces morceaux séparés en compte, on observe une convergence de la preuve que plusieurs basée aux etats-unis, les opérateurs ont derrière la Guccifer 2.0 persona et de ses publications. Ceci est très important car il est basé sur plusieurs éléments de données concrètes; il ne repose pas sur des “sources anonymes au sein du gouvernement”, ni des sous-traitants engagés par la DNC. En conséquence, beaucoup de l’état de la legacy et la couverture de presse de Guccifer 2.0 comme en Russie agent peut facilement être démystifié.

De telles preuves tangibles qui contraste avec les affirmations d’un récemment publié Daily Beast article, qui se lit plus comme une colonne de potins que le journalisme sérieux. Dans le Daily Beast récital, la sortie de la cites une source anonyme qui prétend qu’une basée à Moscou GRU agent a été derrière la Guccifer 2.0 opération, écrit:

“Guccifer 2.0, le “lone hacker” qui a pris le crédit pour la fourniture de WikiLeaks à la volée des courriels du Comité National Démocrate, était en fait un agent de la Russie en direction du renseignement militaire (GRU), Le Daily Beast a appris. C’est une attribution qui a résulté d’un fugace mais critique de glissement-up dans GRU certains trucs.

… Mais à une seule occasion, Le Daily Beast a appris, Guccifer pas réussi à activer le client VPN avant la connexion. En conséquence, il a laissé un réel, basé à Moscou, l’adresse de Protocole Internet, dans les journaux du serveur d’un Américain de médias sociaux de l’entreprise, selon une source familière avec le gouvernement du Guccifer enquête.

Travaillant à l’extérieur de l’adresse IP, les investigateurs AMÉRICAINS identifiés Guccifer 2.0 comme un officier du GRU de travail de l’administration centrale de l’agence sur Grizodubovoy Rue à Moscou.”

[Le Daily Beast, Le 22 Mars 2018]

Clairement, l’affirmation faite dans le Daily Beast, est en contradiction directe avec la croissance de la butte de preuves suggérant que Guccifer 2.0 exploité aux États-unis. Détail technique de la ventilation des éléments de preuve confirmant une “Côte Ouest enregistré pour la dernière fois” le temps et la façon dont cette compteurs les revendications du Daily Beast peuvent être trouvés dans la Forensicator du travail.

Le Forensicator expliqué Désobéissant Médias qui leur processus de découverte a été initiée par la suite Tweet par Matt Tait (@pwnallthings), la sécurité, le blogueur et journaliste. Tait remarqué un changement de révision de l’entrée dans l’un des documents Word publié dans Guccifer 2.0 du deuxième lot de documents, (téléchargé 3 jours après Guccifer 2.0 est apparu sur la scène).

Le Forensicator corrige Tait, indiquant que le timestamp est dans le “mur du temps”, (heure locale) ne UTC. Le Forensicator explique que Tait l’erreur est compréhensible, parce que le “Z” suffixe implique généralement la “Zulu” (GMT) de temps, mais ce n’est pas le cas pour le “suivi des modifications” timestamps. Le Forensicator écrit que le document Tait fait référence dans son Tweet est nommé Hillary-for-America-fundraising-guidelines-from-agent-letter.docx; il a Word “suivi des modifications” activée. Guccifer 2.0 fait un trivial modifier le document, en utilisant le pseudonyme de “Ernesto Che,” représenté ci-dessous:

Le Forensicator corrélé timestamp (“12:56:00 AM”) avec le document de la dernière sauvegarde “timestamp exprimé en GMT, comme illustré ci-dessous la courtoisie de la Forensicator de l’étude:

Basé sur les données discutées ci-dessus, le Forensicator conclut que Guccifer 2.0 enregistré ce fichier sur un système qui avait un décalage horaire de -7 heures (la différence entre le 0:56 AM et 7:56 AM GMT). Ainsi, le système dans lequel ce document a été modifié utilisé Pacifique paramètres de Fuseau horaire.

La logique conclusion tirée de l’analyse qui précède est que Guccifer 2.0 était d’exploitation, quelque part sur la Côte Ouest des États-unis lorsqu’ils ont fait leur changement de ce document. Cette seule constatation met en pagaille tout autre conclusion qui pourrait indiquer que Guccifer 2.0 était d’exploitation de la Russie. Cette dernière constatation s’ajoute à la déjà cité la preuve que le personnage a probablement été exploité par plusieurs individus situés aux États-unis.

Pris tous ensemble, le fondement factuel de la fédération de piratage de l’histoire s’effondre totalement. Nous sommes laissé la place à de multiples traces d’un base de l’opération qui a créé l’ apparence de la preuve que les alliés au Kremlin les pirates n’avaient pas respecté la DNC réseau. Données publiquement disponibles suggère que Guccifer 2.0 est une base de fonctionnement. Pour cela, nous ajoutons:

Au cours des neuf derniers mois, cette sortie a documenté le travail de la Forensicator, qui a indiqué que, non seulement Guccifer 2.0 “ngp-van” fichiers accessibles en local sur la Côte Est des états-unis, mais aussi que plusieurs fichiers publiés par la Guccifer 2.0 persona ont été modifiés et enregistrés dans les États-unis. La russe “empreintes digitales” à gauche sur la Guccifer 2.0 du premier document ont été déboulonné, comme l’a fait la demande que le fichier lui-même a été extrait à partir de la DNC réseau en premier lieu. En plus de tout cela, un ex-DNC officiel a retiré la DNC initiale des allégations qui ont appuyé la russe “hack” valoir, en premier lieu.

On espère qu’avec toutes ces informations à l’esprit, la longanimité Guccifer 2.0 saga peut être mis au repos une fois pour toutes, au moins pour objective et critique d’observateurs.

Le poste Guccifer 2.0 Américain d’Empreintes digitales Révéler Une Opération Made In USA est apparu en premier sur le pétrole brut.de nouvelles.